Falsches Buchungsdatum beim Importieren von Kontoauszügen

  • Hallo

    beim Import der Januar Kontoauszüge werden die Buchungen mit Buchungsdatum 03.01.22 aber Wertstellungsdatum noch 2021 in das WJahr 2021 einsortiert. Ich weiß, dass mir das letztes Jahr auch schon passiert ist. Liegt das an Taxpool oder an der mt940 Datei oder an der Bank.

    Die Buchung wird in 2021 auch nicht am 31.12.2021 einsortiert sondern am 03.01.2021, was ja ganz falsch ist.

  • Naja, ich möchte ja schon das die Buchungen zum Buchungsdatum importiert werden und nicht zum Wertstellungsdatum. So ist es auch eingestellt in den Importeinstellungen. Ich behelfe mir so, dass ich die ersten zwei Buchungen per Hand eingebe, dann die Auszüge importiere und dann in 2021 gehe und die zwei importierten Buchungen lösche.

  • So ist es auch eingestellt in den Importeinstellungen.

    Gerade, ob die Einstellungen überhaupt beachtet wurden, lies sich der Fragestellung nicht entnehmen. Daher der Hinweis dazu.

    Wo nun das offenbar falsche Datum der ersten beiden Buchungen (03.01.2021) herkommt, lässt sich ohne weiteres nicht nachvollziehen. Ich habe hier keine Bankdateien mit Valuta aus dem Vorjahr zum testen.

    Wenn die Bank in der Datei eine korrektes Datum (03.01.2022) angibt - was man in der Datei mit einem Texteditor prüfen kann - liegt der Fehler ggf. in den Einstellungen. Möglich ist auch, dass die Bank das Jahr im Datum nicht mit gibt und Taxpool entsprechend auswertet.

    Sind die Einstellungen korrekt, liegt der Fehler ggf. in Taxpool.

    Ich behelfe mir so, dass ich die ersten zwei Buchungen per Hand eingebe, dann die Auszüge importiere und dann in 2021 gehe und die zwei importierten Buchungen lösche.

    In der Auswahlliste der Transaktionen ist eine Mehrfachauswahl möglich, Du kannst also auch dort schon ausschließen, die Buchungen zu Datum des VJ vom Import auszuschließen. Das spart, diese wieder zu löschen.

  • Ich glaube der "Fehler" liegt in der Datei. Nachdem ich mich ein bisschen eingeguckt habe, meine ich, dass dort keine, bzw. nur eine Jahreszahl übermittelt wird. Oder??

    (die Xe hab ich hinzugefügt)

    (unnötige Zeilen gelöscht, Taxoloop)

    :61:2112310103CR421,55N076NONREF

    (unnötige Zeilen gelöscht, Taxoloop)

    :61:2112310103CR230,00N050NONREF

    (unnötige Zeilen gelöscht, Taxoloop)

  • Ich würde den Kontostand und andere Infos hier nicht veröffentlichen, daher habe ich einige Zeilen oben gelöscht.

    Das Datum steckt in

    :61:2112310103CR421,55N076NONREF

    Wertdatum Transaktionsdatum

    Aus dem Transaktionsdatum (=Buchungsdatum) kann das abweichende Jahr nicht ermittelt werden.

  • Ich bin da nicht so tief in der Materie.

    Vielleicht lässt sich die Datei durch die Bank (mit Jahreszahl zum Transaktionsdatum) anders erstellen lassen?

    Oder es gibt eine Möglichkeit, dass Taxpool die fehlende Jahreszahl zum Transaktionsdatum irgendwie anders bestimmt?

    Vielleicht weiß modular Rat.

  • Ich habe es gerade einmal getestet, bei allen drei Parsern wird

    Datum 3.1.2021

    Valuta: 31.12.2021

    erzeugt.

    Das MT940-Format ist nicht eindeutig, es müsste evtl. von Taxpool eine Einstellung dazu hinzugefügt werden.

    Die Beträge des Autors dienen ausschließlich dem Zweck der Information oder Meinungsäußerung und stellen keine rechtliche oder andersweitige Beratung oder Zusicherung dar.

    Änderungen und Irrtümer sind vorbehalten.

  • Ich habe das selbe oder zumindest ein sehr ähnliches Problem.

    Falsches Buchungsdatum mit Parser Version 2:

    Richtiges Buchungsdatum mit Externem Parser:

    In der MTA-Datei habe ich folgende Einträge gefunden:

    :60F:D250102... --> 02.01.2025

    :61:2412310102... --> 31.12.2024

    [...]

    :62F:D250102... --> 02.01.2025

    Daher gehe ich davon aus, dass die Datei eigentlich genügend Informationen liefert(?) Hat der externe Parser irgendwelche Nachteile gegenüber dem internen Parser? (voreingestellt war bei mir ursprünglich der interne Parser Version 1)

    SKR 03, SOLL-Versteuerer, EÜR, Freiberufliche Tätigkeit, Buchung mit Personenkonten (lexoffice Standard)

  • Hat der externe Parser irgendwelche Nachteile gegenüber dem internen Parser?

    Lies doch bitte die jüngeren Beiträge in dem Forenbereich, statt sich an einen Beitrag aus 2022 anzuhängen. Dort in dem (vor Deinem Anhang war es der oberste Beitrag) jetzt zweiten Eintrag gibt es Infos zum Externen Parser.

  • Taxoloop January 15, 2025 at 8:56 PM

    Closed the thread.
  • ANMERK: Spätestens Anfang 2026 sollte das 'Steinzeitformat' MT940 endlich begraben sein und CAMT wird Standard.

    Die Beträge des Autors dienen ausschließlich dem Zweck der Information oder Meinungsäußerung und stellen keine rechtliche oder andersweitige Beratung oder Zusicherung dar.

    Änderungen und Irrtümer sind vorbehalten.

Participate now!

Don’t have an account yet? Register yourself now and be a part of our community!